Какво означава G.O.P. Имате ли против Америка?

Докато демократите се раздират поради пагубното показване на президента Байдън в дебата и отхвърли му да обмисли отдръпване, Националният комитет на републиканците, без доста звук, разгласява своя 2024 година платформа.

В съпоставяне с предходни платформи, тя анулира препратките към абортите – омаловажавайки това, което за републиканците е губещ проблем. Този избор върви дружно с неотдавнашния опит на Доналд Тръмп да се дистанцира от екстремисткия Проект 2025 – макар че този проект беше фиктивен от някои от околните му политически съдружници. Тук Тръмп явно употребява сръчност, с цел да не бъде общопризнат като автократично надъхан. Но в този миг, в случай че вярвате в това, имам тапия от университета Тръмп, която бих желал да ви продам.

Във всеки случай няма нищо умерено в платформата чиято първа дъска гласи „ ЗАПЕЧАТЯВАЙТЕ ГРАНИЦАТА И СПРЕТЕ ИНВАЗИЯТА НА МИГРАНТИТЕ “ и чиято втора точка приканва за „ НАЙ-ГОЛЯМАТА ОПЕРАЦИЯ Пожарна охрана ДЕПОРТАЦИЯ В ИСТОРИЯТА НА АМЕРИКАНА “. (Да, описът е с основни букви, единствено при положение, че имате потребност от помощ да си визиите Тръмп да ви го крещи от бална зала в Мар-а-Лаго.)

Ще има още какво да каже за концепциите на републиканската политика през идващите седмици. За през днешния ден обаче желая да се съсредоточа не върху това, което платформата предлага, а какво споделя за G.O.P. облик на Америка през днешния ден — дистопична визия, която съвсем не наподобява на оживената страна, която познавам, нация, която се оправи удивително добре с последствията от пандемията Covid-19. Републиканците може да се пробват да се показват за патриоти, само че те в действителност наподобява презират нацията, в която живеят.

Да, някои американци са били жертви на ужасни закононарушения, а някои от причинителите са мигранти. Но насилствената престъпност в Америка, по-специално убийствата, които набъбнаха през последната година от ръководството на Тръмп – година на ниска имиграция – се сринаха през последните две години.

И американците алармираха с държанието си, безусловно гласувайки с краката си, че нашите огромни градове се усещат много сигурни. Пешеходният трафик в центъра през нощта и през уикендите – т.е. трафикът, който отразява основно хората, които излизат за извършване на покупки и развлечение, а не за работа – е покрай или над предпандемичните равнища в доста огромни градове.

Америка не е изправена пред „ зараза “ от престъпност, а е доста сполучлива във възобновяване си от незаконната вълна на Тръмп.

G.O.P. Платформата също дава обещание „ ДА НАПРАВИ АМЕРИКА ДОМИНИРАЩИЯТ ПРОИЗВОДИТЕЛ НА ЕНЕРГИЯ В СВЕТА “. Подтекстът тук е необятно публикуваното разбиране вдясно, че събудените природозащитници са подкопали енергийния бранш на Съединени американски щати.

Областта, в която в действителност изоставаме от Китай, е възобновимата сила, която администрацията на Байдън-Харис предизвиква – и републиканците ненавиждат.

Освен това, платформата дава обещание да “ КРАЙ НА ИНФЛАЦИЯТА И НАПРАВЕТЕ АМЕРИКА ОТНОВО ДОСТЪПНА. “ В реалност инфлацията към този момент е много намаляла - от 9 % в пика си до едвам 3 %, измерено посредством показателя на потребителските цени, и евентуално е спаднала до 2,4 % съгласно различен ценови показател, желан от Федералния запас. Бензинът и питателните артикули са също толкоз налични, измерени по цените им в съпоставяне със междинните почасови приходи на неуправленските служащи, каквито бяха през 2019 година

И по този начин, защо приказват републиканците? Обещават ли да анулират нарастванията на цените, които се случиха съвсем на всички места, до момента в който международната стопанска система се възстановяваше от пандемията? Не сме виждали дефлация в подобен мащаб от Голямата меланхолия насам – не тъкмо опит, който желаеме да повторим.

Защо републиканската визия за Америка, както се разкрива в платформата на партията, толкоз малко наподобяват на действителността? Вярвам, че огромна част от това е, че партията инстинктивно избира сурови, наказателни политики - което я задължава да има вяра, че неспазването на такива политики би трябвало да докара до злополука, даже когато не е по този начин. Демократите не са депортирали милиони или са си играли с концепцията да стрелят по протестиращите, затова, логиката наподобява, че би трябвало да претърпяваме зараза от престъпност. Демократите се грижат за околната среда, затова те би трябвало да попречват производството на сила. Демократите желаят да разширят обсега на опазването на здравето и да понижат бедността, затова те би трябвало да подхранват необузданата инфлация.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.